12 messages les plus récents sur 27 depuis février 2009. Messages plus anciens
12 messages les plus récents sur 27 depuis février 2009. Messages plus anciens

vendredi 27 février 2009

Petite histoire du développement de la pilule contre l’obésité


Les enjeux d’un tel médicament sont impressionnants. Rien qu’en France, en 2006, l’obésité touchait 12,4% de la population française, soit 5,9 millions de personnes. L'OMS estime que d'ici 2015, environ 2,3 milliards d'adultes seront en surpoids et plus de 700 millions seront obèses. Ces chiffres donnent une idée de l’étendue potentielle du marché d’un traitement contre l’obésité et explique l’obstination des labos pharma à commercialiser un tel produit.

Lire la suite

jeudi 26 février 2009

Un nouveau traitement pour prévenir la maladie d’Alzheimer ?


Une étude récente, menée par l’Université de Californie de San Diego et dirigée par le professeur Tuszynski, donne de l’espoir quant à un possible traitement de la maladie d’Alzheimer. En effet, un traitement à base de BDNF (brain-derived neurotrophic factor) permettrait de prévenir, ou mieux encore de stopper la progression de la maladie d'Alzheimer.
Lire la suite


mercredi 25 février 2009

Possible suspension du Raptiva en France


Dans une alerte parue le 19 février dernier, l'Afssaps met en garde contre de possibles effets secondaires du Raptiva (efaluzimab), un médicament destiné à lutter contre le psoriasis et commercialisé en France par les laboratoires Merck-Serono. Cette alerte fait suite à la recommandation de l’Agence européenne d’évaluation des médicaments (EMEA) de suspendre l'autorisation de mise sur le marché du Raptiva, après la survenue de 3 cas (deux aux USA, un en Europe) de leucoencéphalopathie multifocale progressive, une pathologie cérébrale généralement mortelle résultant de la réactivation d'un virus (papovavirus JC) présent de façon latente chez une grande proportion de la population. L'EMEA a conclu que le rapport bénéfice-risque de Raptiva était devenu défavorable et recommande à la Commission Européenne de suspendre son autorisation de mise sur le marché.



Lire la suite

mardi 24 février 2009

Guerre de l’information : le cas des produits cosmétiques pour bébé.


La crainte de la toxicité des composants des produits de beauté ou de soin n’est pas nouvelle. La prise de conscience de la nocivité des parabens, par exemple, ces conservateurs chimiques présents dans les produits de beauté et de soin, comme les shampoings, crèmes, etc. fait couler beaucoup d’encre depuis des années maintenant.

Une étude scientifique publiée dans le Journal of Applied Technology [1] suggérant le lien possible entre le paraben et le cancer du sein, avait contribué à relancer la polémique, qui a depuis conduit au développement accéléré des marques Bio.

Depuis près de 6 mois, une nouvelle polémique se développe au sujet des produits cosmétiques pour les bébés. Une véritable crise informationnelle enfle, dont le point de départ a été la révélation que des échantillons de produits pour bébé, distribués dans les mallettes offertes aux mamans dans les maternités, contenaient du paraben et du Bisphénol A [2]. Des chimistes, médecins ou cancérologues, rassemblés au sein du C2DS, ont appelé [3] au nom du principe de précaution, à les interdire et réclament qu’ils soient soumis comme les médicaments à une autorisation de mise en marché. Le paraben serait en effet connu pour affecter la croissance, pendant que le Bisphénol A est un produit chimique contenu dans de nombreuses bouteilles plastiques et biberons.


Lire la suite

lundi 23 février 2009

Le Leem recherche actualise son annuaire des centres de R&D


A signaler, la mise à jour de l’annuaire des centres de R&D en France, réalisé par le Leem Recherche.
Si la cartographie est pour le moins austère, elle permet néanmoins d’avoir accès à un ensemble de données précises, coordonnées et nom des directeurs par exemple.
http://www.leem-recherche.org/annuaire/cartographie/

Avant-première : France 5 dévoile les dessous de l’industrie pharmaceutique


La Chaîne a présenté en avant-première un documentaire auquel elle a participé et qu’elle compte diffuser très prochainement.

Sous le prétexte de suivre les médicaments depuis leur conception jusqu'au stade de leur mise sur le marché, les réalisateurs et la journaliste du Canard Enchaîné qui a conduit l’enquête, Brigitte Rossigneux, dénoncent les méthodes de l’industrie pharmaceutique (Big Pharma, laboratoires, etc.), des politiques ou des autorités de régulation.

Je remercie Céline d’avoir attiré mon attention sur ce film, qui ne va pas manquer de mettre une nouvelle fois au défi, les entreprises du secteur comme les acteurs impliqués dans son environnement, de gérer leur image et contrecarrer une attaque informationnelle de plus.

Source :
http://television.telerama.fr/television/les-medicamenteurs-un-documentaire-a-prescrire-d-urgence,39061.php

dimanche 22 février 2009

La pilule anti-obésité lutte aussi contre la constipation


Alli, la nouvelle pilule contre l'obésité du laboratoire GSK, ne serait pas aussi miraculeuse que ce que l'on voudrait bien nous faire croire. En empêchant l'organisme d'absorber les lipides, elle facilite du même coup le transit intestinal qui se retrouve surchargé du surplus de graisses ingérées. En clair, si vous mangez trop gras, vous serez punis par de fortes diarrhées.
En outre, la pilule ne permet de perdre du poids qu'en complément d'un régime, en raison d'un kilo de plus pour deux de perdus grâce à celui-ci, sans quoi la perte de poids est nulle.
Cependant, comme le suggère un article de Rue89, Alli permet au moins de faire prendre conscience au malade (ou pas) des graisses cachées contenues dans son alimentation, même si la sanction est sans pitié.

Source : "Alli : la pilule qui fait maigrir fait surtout aller aux toilettes"

vendredi 20 février 2009

Quand les labos pharma essaient de dissimuler les effets secondaires de leurs médicaments


Le British Medical Journal revenait récemment sur le scandale du Seroxat en Angleterre et la dissimulation par GlaxoSmithKline des études 329 et 377 qui mettaient en évidence l’inefficacité et surtout la dangerosité du Seroxat pour les enfants de moins de 18 ans. Le labo américain avait dissimulé pendant plusieurs années les résultats de ces études mettant en danger la vie de milliers d’enfants. Très récemment et dans le même genre,

Lire la suite

jeudi 19 février 2009

Parapharma et grande distribution: l'avis d'un spécialiste


A lire sur Retail Core l'interview de David, administrateur de Philapharm, webzine médical axé sur l’information et la prévention. L'interview aborde principalement les enjeux de la parapharmacie et de la grande distribution. Pour en savoir plus, c’est par ici.

Les retombées contradictoires des class actions sur les industries pharmaceutiques


Aujourd'hui nous relayons un article publié sur le site Knowckers.org sur le sujet des class actions aux Etats-Unis. Au travers de cet article on comprend mieux certains points de la stratégie de défense des grands groupes pharmaceutiques.

"Aux Etats-Unis, une class action est une action judiciaire entreprise par un groupe de personnes qui ont toutes subi le même préjudice. Le terme « class » désigne ce groupe de personnes ayant toutes en commun d’avoir par exemple consommé un même produit ou service. Appliqué au monde pharmaceutique, ceci correspond donc à la consommation d’un médicament dont les effets ont été néfastes à l’organisme des personnes du groupe créé. D’un point de vue pratique, la « class action » est un procès lancé par ce groupe en vue d’obtenir une indemnisation la plupart du temps financière. Or, poursuivre une action en justice est plutôt onéreux. Les class actions trouvent là un premier intérêt. Alors que, seul, ce type de recours est peu abordable financièrement ; il le devient lorsque l’on s’allie avec d’autres personnes pour former un procès unique.
Un second intérêt intervient concernant la crédibilité de la plainte. En effet, l’action devient plus pertinente à mesure que le groupe grandit et que les témoignages se répètent. Ceci démontre le sérieux d’une plainte puisque répétée à outrance. Au-delà de la crédibilité, le pouvoir de persuasion des plaignants vis-à-vis de la cour est plus important, et donc le recours est plus probable d’avoir une issue favorable à ceux-ci. L’entreprise à défaut devra, en cas de perte du procès, débourser une indemnisation importante. Ceci permet de la dissuader de frauder à nouveau, ou encore d’être plus exigeante vis-à-vis des médicaments fournis. Cette somme d’argent est partagée par les plaignants et leur représentant en justice.


Lire la suite

mercredi 18 février 2009

La découverte d'un médicament pour effacer nos mauvais souvenirs


Une étude récente, menée à l’Université d’Amsterdam et dirigée par le professeur Kindt, a montré qu’il était possible d’effacer nos mauvais souvenirs. En effet, un médicament contenant du propranolol (un bêtabloquant), couramment prescrit à l’origine pour réguler la pression artérielle, aurait aussi la vertu d’effacer les mauvais souvenirs des individus.

Lire la suite

lundi 16 février 2009

Les big pharma dans le rouge : qui survivra le mieux à la crise ? Partie 2/2 - big pharma in the red: who will survive the crisis? Part 2/ 2


Ce second article finalise le classement d’aversion aux risques « pertes de brevets » parmi le top 10 des firmes pharmaceutiques (première partie ici). Que conclure de tout ce rouge ? C’est la crise ?! Voyons cela en 7 points :

1. L’indicateur brevet a le mérite d’expliciter […]


Parts de CA représentées par les brevets échus d'ici à 2012
Anticipated loss on sales owning to loss of patent protections until 2012
(en %, sur base CA 2007) (% based on 2007 sales)

ASTRAZENECA


49,45


GSK


60,57


JOHNSON-JOHNSON


35,01


LILLY


55


MERK&CO


34


NOVARTIS


35,51


PFIZER


47,99


ROCHE


12


SANOFI-AVENTIS


30,01


WYETH


35,99


Gross figures : Zywaver, IMS Health, Orange Book, Pharmaceutiques.





ROCHE

Molécule brevetée
Patented molecule

Loss of patent

% of global
sales 2007

Threat and risk level

Cellcept® (mycophénolate mofetil)

2009

5,6


Xenical® (orlistat)

2009

1,58


Activase® (alteplase)

2010

1,06


Invirase® (saquinavir)

2010

0,56


Xeloda®(capecitabine)

2011

3,2


Tasmar® (tolcapone)

2012

nd

nd

Anticipated loss on sales until 2012
(based on $35.933 M, 2007 sales)

12


Graduation des risques, du plus modéré au plus manifeste : vert, jaune, orange, rouge, écarlate.

Gross figures : Zywaver, IMS Health, Orange Book, Pharmaceutiques.


This second article completes the classification of risk aversion “losses of patents” among the top 10 pharmaceutical companies (find first part here). What could we conclude from so many red cells? Crisis: here we are?! Let us see. 7 ideas:

1. The patent indicator helps clarifying [...]


Lire la suite
Read more